无偿法援  为民维权

2004年1月5日天津坤鹏律师事务所委派冯律师为刘女士的劳动争议案进行代理，考虑到刘女士的特殊情况，及老伴需要花钱治病家境一贫如洗的实际情况，天津坤鹏律师事务所决定提供法律援助，免收律师费用。刘女士来到我所，按照法律程序办理了委托。拿到委托书后，刘女士不停地感谢我所为其提供的法律援助。

承办律师当即向刘女士了解了基本情况，并让其提供了相关的法律证据。原告刘女士原系八里台大队农民，1979年因国家建设征用土地而撤销四个生产队实行农转非，进入天津市自行车第五零件厂，进厂时按三级工待遇，到1981年办理退休，一直到1999年每月为355元退休费，2000年每月365元退休费，到了2001年时减为每月284元。当时原告刘女士找到厂长，工资科答复是因原告工龄少而改为退职。

本所承办律师在了解了基本情况之后，由于案情比较的复杂，于是积极组织了其他律师一起讨论该劳动争议的案子，首先，刘女士单位为其办理退职手续的合法性存在不同看法：刘女士单位为其办理退职手续是依据国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》第五条的规定。该第五条明确规定“不具备退休条件，有医院证明并经劳动鉴定委员会确认，完全丧失劳动能力的工人，应该退职……”依刘女士当时的身体条件并不具备该规定退职条件，且单位无法提供第五条规定的相关证据；其次，刘玉芳“退职”后一直享受退休待遇，而且随着时间的推移，刘女士的退休金随着政策的调整而进行相应的改变，并不是被告所说的按照退职标准每月领取原工资40%的生活费。第三，也没有原告的档案，这应该是不合理的，当时原告退休是按照国家政策照顾农民转工人的人，让原告退休的，当时对退休问题还没有改革是符合政策的，所以原告要求恢复退休待遇，同时原告是带土地和投资入社的，而让其买断工龄补五年的钱，卖土地搞分配，原告有权利要求公平合理和公正地得到分配。承办律师认真整理了该劳动争议的案子，并充分准备开庭事宜，在庭审的时候积极投入地为刘女士争取权益。但是，该劳动争议案由于经过的时间太长，早已超过了劳动仲裁期限，而且刘女士的许多相关证据都已丢失，有的甚至都无法拿出证据，最终导致法院没有支持刘女士的讼诉诉求。

 一审之后，刘女士领取判决书的当天，承办律师针对该案写了一篇《关于刘**劳动争议案的结案报告》呈报天津市河西区司法援助中心，并告知刘女士上诉的最后期限。在接受委托的时候，承办律师就知道该诉讼有一定的困难，不仅时隔年限很长，而且一些主要的法律证据也没有保存下来，但是我所律师还是积极与刘女士沟通备战诉讼，能争取的尽全力去争取，尽律师的那份担当去给贫困百姓争取每一份权益，真正践行律师的职业操守。

（注）2003年9月1日，国务院正式颁布实施《法律援助条例》，天津市为了促进和规范法律援助工作，根据国务院《法律援助条例》，结合本市实际情况，于2004年9月14日第十四届人民代表大会常务委员会第十四次会议通过了《天津市法律援助若干规定》。